Горячие новости
Домой / Описания сюжетов фильмов / Кино. Описания сюжетов фильмов

Кино. Описания сюжетов фильмов

В наше время любое кино можно увидеть по телевизору, но в этой рубрике будут не только трейлеры и описания фильмов с краткими рецензиями, но иногда и  сами ленты, если они чем-то задели автора этой подборки.

Описания сюжетов фильмов вы найдете на этой странице, и необязательно это спойлеры. Автор уважает право на интеллектуальную собственность, и собирается описывать только те фильмы, которые уже были в прокате. Но, может быть, кому-то захочется еще почитать о киноленте и сравнить с собственным мнением.

Список подборки разный, без определенной тематики и они подбираются по субъективной оценке автора. Для описания выбирается кино онлайн не обязательно культового содержания. Иногда это плохой или скучный фильм. В таком случае он был выбран для критики или стёба.

Автор обзоров оставляет за собой право оценивать киноленты как ему хочется. Его оценка не всегда может совпадать с мнением профессиональных критиков, и его описания сюжетов может кого-то разочаровать.

 

«Ночь в музее. Секрет гробницы»

фильм ночь в музее

фильм ночь в музее

Ночь, проведенная в музее была. Похороны франшизы состоялись. Но был  ли секрет? Франшиза «Ночь в музее: Секрет гробницы»  стала заключительной частью голливудской трилогии. Новый фильм не порадовал оригинальностью и на этот раз.

Актеры и герои остались теми же, режиссер тот же. Остроумие режиссера Шона Леви, видимо, исчерпало свои возможности – в этот раз он убедительно доказал аксиому, что любой фильм можно испортить, если его снимают американцы.

Я бы не стал говорить так обо всех американских фильмах, но именно эта лента достойна занять призовое место в коллекции самых ярких провалов Голливуда. Видимо, творцы «Ночи в музее» консультировались с создателями российского «Самого лучшего фильма» и дополнительно внесли «свежие» поправки.  😆

Можно за них порадоваться – им удалось!

Не помог даже интригующий слоган фильма «Эта ночь изменит все». Лично на меня заклинание не подействовало, а в голове мелькнула мысль, – вышел еще один фильм-пустышка, несмотря на то, что фильм зрелищный, и спецэффекты мне понравились.

 

 

Снимать завершающие выпуски сиквелов – работа не из легких. Но на мой взгляд, последняя часть должна быть лучше и содержательнее предыдущих. Ведь у зрителя обязательно останется послевкусие от финала франшизы.

Теперь описания сюжетов фильмов

Увы, в этом случае все произошло наоборот, описывать собственно нечего. Комедия была наполнена массой несмешных реприз последнего пошиба. Это не был английский юмор, было гораздо хуже. Сюжет фильма останется на совести троих сценаристов: Давида Гийона, Майкла Хандельмана и Марка Фридманна.

Ребята, вероятно, были заняты другими проблемами и сочинили удивительно примитивный сюжет с непонятной завязкой. С чего это вдруг золотая пластина, работавшая много лет, перестаёт работать? Причину поломки, видимо, нужно было обосновать. Этот непростительный промах команды сценаристов пополнил общее число минусов ленты.

Может, лимит фантазии на третьей части закончился?

Актеры

Фильму не помогла даже мощная инъекция в 127 миллионов долларов. Не спасла ситуацию и отличная подборка актеров. Бен Стиллер, Робин Уильямс, Патрик Галлахер и другие, известные в Голливуде личности, убедительно доказали, что профессионализм дается не от Бога, а приходит с опытом. И, увы, эта комедия оказалась последней для известного актера Робина Уильямса.

Трагический конец карьеры Уильямса кажется логичным, учитывая его предыдущие роли в фильмах «Миссис Даутфайр», «Джуманджи» , в которых он ёрничал и кривлялся, забывая о почтенном возрасте. Эти фильмы не смогли повлиять на его трагический уход из жизни. Был ли он на самом деле таким в жизни? Это очень личный вопрос…

Можно ли на похоронах комиков нелепо повторять: «Он был таким смешным, так любил жизнь», и не будет ли это кощунством?

 

Кинолента очень яркая и зрелищная и этого у нее, конечно, не отнять. Впечатлили красивые спецэффекты, реалистичные исторические костюмы и хорошая музыка. Юмор картины явно рассчитан на несовершеннолетних подростков, или крайне наивных людей, которые будут смеяться по любому незначительному поводу.
Возможно, авторы фильма так себе представляли потенциальных зрителей? Хотя мне до этого казалось, что английский юмор всегда на ступень выше остальных.

Сюжет

Фильм начинается с того, что некая магическая пластина, дававшая возможность экспонатам Музея истории в Нью-Йорке оживать по ночам, внезапно испортилась. Смотритель музея, Ларри, должен выяснить, как реставрировать эту пластину.
Вместе с артефактом, Ларри и компания его друзей направляются в Британский музей, где происходит аналогичная история с хождениями по ночам.

В сюжете комедии происходят совпадения, в которых видится некий мистический смысл.
Президент Тедди Рузвельт, которого играет Робин Уильямс, ведет себя странным образом, и смотреть на него просто жутко. Чем это закончилось, мы уже знаем.

Единственное утешение от фильма, что он, возможно, будет радовать детей и подростков.
Они простодушные натуры, и не заметят бесчисленных ляпов, натянутого сюжета, нарочитой назидательности и шуток, напоминающих выжатый лимон.

Им понравится яркость красок компьютерной графики, динамичность сюжета, и плоский юмор, который, увы, поймут лишь они…

 

Фильм «Седьмой сын»

седьмой сын фото

Когда смотришь современные фильмы-фэнтези, хочется видеть сюжеты, от которых шуршит чердак и валится крыша. Попкорн должен выпадать из дрожащих рук, а сердце трепетно замирать от ландшафтов с высоты птичьего полета, кровожадных вампиров и прочих персонажей сатанинского скотного двора.Седьмой сын – это фильм который соберет много положительных отзывов, но, сразу оговорюсь, только у поклонников этого жанра.

Фэнтези должно быть красивым, зрелищным и непредсказуемым. А уж если ты увидел подобное дежавю, да еще и заплатил за это свои кровные, то значит, в кассе тебя забыли предупредить, что ты уже это смотрел, а твои денежки пойдут на развитие «слаборазвитых» стран, вроде США.На протяжении просмотра не покидало ощущение, что «Ван Хельсинк», Стива Соммерса, был и останется в памяти форевер. Но не забывайте: Соммерс еще и сценарий сам написал, и лента, тогда, у многих снесла крышу даже без обкурки.

 И графика была отличная и коктейль из всей мировой нечисти не забыли пригласить.Да и не густо было в те годы с подобными фильмами.Сергей Бодров старший, запомнившийся зрителю «Кавказским пленником» и «Баламутом» был приглашен режиссером в этот иностранный проект, хотя, я слабо понимаю, почему не пригласили американских звезданутых режиссеров, которые снимают именно фэнтези.

 

 

С задачей Сергей Бодров, конечно, справился, спору нет.
Но возникает вопрос, где шок от новизны фильма?!  Где прогресс? Лично я уже все это видел, и меня трудно удивить.Теперь о пряниках.

 Описания сюжетов фильмов.

 

 Актерский цех, состоящий из звездочек: Джеффа Бриджеса и Джулианны Мур – шарм и обаяние! И ведьмовский саундтрек не подкачал.

 Режиссер тоже молодец, справился с жанром, а в его возрасте снимать такое, – это просто подвиг.

 Графика в «Седьмом сыне» потрясная, спецэффекты — супер, монстры и драконы выглядят как живые, и сверкают реальными зверскими глазками и клыками. Пейзажи и замки грандиозны, и тоже сняты на высоте.

 Всё вери гуд!

О сюжете

 Борьба с Сатаной в ближайшие пятьсот лет будет актуальна, и обеспечит работой всех работников этого цеха. Батальные сцены зритель любит, и режиссерам не дадут отдыхать их продюсеры. Это убедительно доказали фильмы про Хоббитов, Ведьмаков, Вия, и прочий ширпотреб фабрики грез.…

 Престарелый Ведьмак и его скороспелый ученик, (как бы это проще выговорить): седьмой сын седьмого сына… (Уфф!) готовы совместно задать жару ведьмам и прочему дьявольскому отродью, чтобы извести их на Земле окончательно…

 Замки, драконы, монстры и колдуньи…

 Фильм подойдет подростковой и семейной аудитории, а зрители более старшего возраста – это уж на любителя.

 

Фильм «Лучшее во мне» 2014

Юрий Очиченко

«Лучшее во мне» – хорошее название для фильма из США, который безусловно стоит смотреть любителям романтики. История о большой любви всегда заслуживает уважения, а фильм, вероятно, соберет много положительных отзывов. Ведь в жизни так надоедает плохое.

 Трогательная мелодрама американского режиссера Майкла Хоффмана, поставленная по роману известного писателя Николаса Спаркса, рассказывает историю о первых поцелуях и первой любви двух молодых людей Доусона и Аманды.Любви, которая началась более чем двадцать лет назад и была полна страсти и нежности, ревности и грусти.

 Судьба разлучила молодых, как будто проверяя крепость их отношений, чтоб через годы случайно свести их вновь. Забытое чувство вспыхивает с новой силой…Вне сомнения, просмотр таких фильмов, как «Лучшее во мне» 2014 г. вызывает только положительные эмоции. Это действительно трогательный и хороший фильм.

Смотреть стоит!Общее впечатление: Первая любовь — это навсегда.

Фильм Чем дальше в лес… 2014

Юрий Очиченко

 — Чем дальше в лес, тем больше дров наломают сценаристы.

Вкус американского коктейля из детских сказок, намешанного по рецепту старика Диснея, вероятно, понравится неискушенной публике.

В комедийном мюзикле «Чем дальше в лес» есть все: и Золушка по-американски, мечтающая оттянуться на ближайшей дискотеке у принца, и Красная Шапочка, поменявшая свой брендовый головной убор на продвинутый Красный плащ, и мальчик, мечтающий о высоких удоях любимой коровы Беляночки, и супружеская пара, которая неправильно делает детей.

Вся эта разношерстная публика дружно устремляется в поисках приключений на свои талии в ближайший лесок. Но их ожидания резко обрываются вмешательством старой колдуньи, решившей омолодиться, чтобы на нее почаще пялились мужики. Колдунья сильно попортит кровь этим любителям прогулок в дремучих зарослях.

Этим лишний раз подтверждается правильность пословицы: «Чем дальше в лес, тем – ну их … совсем, такие прогулки!»

Что же можно сказать о музыкальной части этого фильма? Поют здесь все. Много и здорово! Поет даже Джонни Дэп, скатившийся от роли пирата, до вульгарного серого волка. Поют и коллеги Дэпа по актерскому цеху. Впрочем, осуждать Джонни за такую резкую смену имиджа не приходится. И Михаил Боярский в своей ранней карьере этим грешил.

Английские песни из мюзиклов – это отдельная тема. Куда от этого уйдешь?! Такой жанр. Бывает в жизни и похуже!
Радует, что во время исполнения песенок по экрану бегут субтитры на русском, что показывает заботу переводчиков о наших зрителях, которые учились в отечественных школах, и английского, естественно, не знают.

Но, как говорится, американцы они и в Африке американцы, поэтому этот «семейный» мюзикл не обошёлся без довольно страшных эпизодов, напоминающих те же американские фильмы ужасов.

Но, может быть, создатели надеялись охватить этим больший круг зрительских интересов?! Неплохой, на мой взгляд, приём. Как говорится, фильм – и в пир, и в мир, и в добрые люди.

Фильм «Чем дальше в лес» – соберет много положительных отзывов. Это, конечно, мое личное мнение. Хороший фильм.

Общее впечатление: Чем дальше в лес, тем больше дров наломают сценаристы.

 

 

Фильм «Несносные боссы 2″ 2014

Юрий Очиченко

 Отзыв: — Комедия в американских традициях

 Достоинства:
Неплохой развлекательный сюжет, хорошая актерская игра

 Недостатки:
Комедия по-американски и для американцев.

несносные боссы фото

 

Когда смотришь кинокомедию, не стоит искать в ней глубокий смысл. Это же не трагедия Шекспира! На комедийных фильмах нужно просто отдыхать душой и смеяться. Именно такие эмоции вызывает эта американская комедия, недавно вышедшая в прокат.

 На мой взгляд фильм «Несносные боссы 2» 2014 г. – достоин хорошего отзыва. Его сюжет повествует о трех типичных американцах.

Курт, Дэйл и Ник пытаются достичь высот в бизнесе и стать хозяевами компании. Но любой бизнес строится на хорошей коммерческой основе, а если своих денег нет – то их приходится брать в долг.

 Так происходит и с нашими героями. Они занимают деньги у одного дельца, который однажды просто их подставляет. Тогда парни похищают его взрослого сына, чтобы заставить хитрого воротилу раскошелиться.Ребятам пока везет, но тут на их пути встают…

 Словом, на мой взгляд, этот веселый и остросюжетный фильм соберет много положительных отзывов. И не стоит к нему слишком придираться и упрекать создателей в безыдейности.

Для комедии – это хороший фильм.
Я думаю, смотреть его непременно стоит.

 

 

 Фильм «Вычислитель» 2014

Юрий Очиченко

Отзыв: — Фильм впечатляет графикой и спецэффектами
Достоинства:
Хорошая компьютерная графика, интересный сюжет, хорошая актерская команда, достойные спецэффекты
Недостатки:
Не заметил

 Дуэт двух талантливых людей: режиссера Дмитрия Грачева и продюсера Федора Бондарчука привел к созданию отличного российского блокбастера. Назвав фильм «Вычислитель» блокбастером, я не ошибся.

 Это действительно хорошо снятая, насыщенная красивой графикой, фантастическая лента. Фильм, который не уступит американским триллерам в лучших традициях Голливуда.

 На протяжении фильма не устаешь восхищаться великолепными неземными пейзажами и городами далекой планеты XT-59, затерянной в Галактике. Подбор работников актерского цеха тоже порадовал.В фильме снимались: убедительный Евгений Миронов, брутальный Винни Джонс, обаятельная Анна Чиповская и другие хорошие актеры.

 Сюжет фильма интригует с самого начала.В одной из тюрем десяти уголовникам дарят свободу. Они получают всего двадцать один час, чтобы покинуть пределы материка и уйти к неким Счастливым Островам.

 До островов – триста километров.Заключенные сразу делятся на два отряда, которые возглавляют Эрвин и Юст.

Эрвин выбирает себе в попутчицы девушку Кристи. Путь беглецов лежит через Саргассово Болото, где они встречаются со ужасными представителями местной фауны.

 Однако Эрвин ждет опасности не от этих чудовищ. Его хочет убить один из заключенных, которому обещали жизнь за устранение Эрвина.
Но Эрвин заранее предвидит, что с ним будет дальше.
Ведь он Вычислитель…

 Фильм, конечно, стоит смотреть. Это достойный представитель российского кинематографа на мировом рынке.

 

Фильм «Мамы 3″

Юрий Очиченко

Банальная комедия о русских за границей.

Достоинства:
Хорошие актеры, поднимает настроение и вызывает оптимизм.
Недостатки:
Маловато драйва. Слишком мало для комедии.
«Мамы 3″ уже за границей. Но зажгут они зрителя?

Продолжение сиквела о мамах, может понравиться поклонникам серии, а может быть и нет. На любителя. Для меня фильм скучноват, но женщинам и детям может понравиться. Здесь большое количество известных личностей, от Анастасии Заворотнюк до Гарика Харламова, Тимура Родригеза и Андрея Урганта.
И опять создатели фильма пытаются рассмешить неискушенную публику показом быта русских «дикарей» за границей.

Сериал «Наша Раша» задал тон в создании подобных комедий, где небритая пьяная братва из Тагила с хохотом прыгает в бассейн и гоняет обслугу турецких отелей. А культурные европейцы, увы, не говорят им с немецким акцентом: «Ай, молодець!», а испуганно прячутся за пальмами.
Это стало доброй традицией у создателей комедий, и у многих уже не вызывает бурной радости при просмотре. Это мое, конечно, мнение.

В «Мамах 3″ режиссер Георгий Малков сумел устоять перед соблазном изобразить мамочек в роли подобных нарушителей порядка, может поэтому фильм мне показался несколько пресным, несмотря на неплохую подборку артистов.

Если это комедия, так должен быть смех до упаду. А зрители обычно смеются над чем? Правильно. Над тем, что не для семейного показа! Поэтому новогодний коктейль из меда с дегтем у Г. Малкова явно не удался.

… Перед Новым годом наши мамочки решили развеяться и слетать в Прагу, чтобы отвести душу. Но погода неожиданно испортилась, и самолет садится в тихом польском городке.
Жители «старушки» Европы омерзительно добропорядочны, и похоже, что даже в Новый год не собираются накушаться до веселого визга…

Посмотреть фильм «Мамы 3» можно, это семейная комедия, но особых улыбок она не вызовет. Слабая четверка.

Общее впечатление: Банальная комедия о русских за границей.  Ахтунг — русские идут!

 

 Фильм «Оторвы 2013″

Юрий Очиченко

Достоинства:
Увлекательный, искренний, рассказывает о настоящей дружбе.

Недостатки:
Не совсем понятен из-за плохого перевода и английского юмора, не совсем понятного у нас.

Когда читаешь массу негатива о типично развлекательном фильме, от которого зрители почему-то ждут глубокого и философского смысла — это, по меньшей мере, вызывает удивление.

Ребята, вы что?! Это же не «Гамлет» и не «Преступление и наказание»! Это типичный американский фильм о двух наивных инфантильных дурочках, задержавшихся мозгами в детстве.

Таким сюжет придуман создателями этого фильма изначально.

 В мировом кино и литературе масса подобных персонажей, но никто не говорит, что фильмы и книги о дурачках, такие же глупые по своей сути.Во многих русских сказках есть Иван-дурак, который, в итоге, устраивается лучше всех.

 В книге Ярослава Гашека с одноименным названием, главный персонаж, бравый солдат Швейк заявляет, что он признанный медицинской комиссией идиот, но, тем не менее, о нем этого не скажешь!

 А разве фильм «Тупой и еще тупее» претендует на нечто большее?!

 Просто в фильме «Оторвы» не совсем хороший перевод, и присутствует юмор, который понимают только американцы. Нам он не всегда доступен, по причине другого менталитета.

Ну, скажите, разве это плохая шутка, когда Хлоя делает «комплимент» уму Кейт, что Эйнштейн, как и она, в быту тоже был «полный ноль»?!

 Этот юмор понимать нужно!

 Фильм рассказывает о двух девушках, которые в детстве потерпели фиаско на конкурсе в родном городке и переехали в мегаполис. В душе у них осталось желание даже спустя много лет победить в этом конкурсе и взять реванш. Они пытаются доказать всем, что чего-то стоят в этой жизни.

 И ради этого идут на все. Одна из них не слишком умна, а у второй не совсем хороший голос. Но им очень хочется победить. В пути их ждут новые знакомства.
Их ждет их общий «ребенок» кролик Роджер и другие забавные вещи.

 Если бы фильм был скучен, я бы не смог досмотреть его до конца. Я обычно не люблю американские фильмы, но этот фильм мне неожиданно понравился.
В девушках есть целеустремленность, оптимизм и, самое главное, у них есть дружба, которую они пронесли через года.

 А то, что они писают в начале фильма на улице — это ерунда. Надо же было с самого начала чем-то завлечь зрителей? Вот режиссер и сделал такой хитрый ход. Это часто применяется в литературе.

 Фильм однозначно хороший и смотреть его стоит!

 

Фильм «Исход. Цари и боги»

Юрий Очиченко

Фильм режиссера Ридли Скотта Исход: Цари и боги, потрясший меня масштабностью сцен и изобилием спецэффектов, на этот раз оказался слабее его знаменитого «Гладиатора».

Но не внешней оболочкой, которая должна быть безукоризненна для современного избалованного зрителя, которого скорее можно прогнать, как верблюда через игольное ушко, но не заманишь в кинотеатры, если в фильме не будет шокирующих сцен.

исход цари и боги фото

Бюджет фильма в этот раз составил 140 миллионов американских баксов. И на эти деньги создатели оттянулись на всю катушку. На этот раз легендарный Ридли Скотт шокировал любителей хлеба и зрелищ.

Фильм «Исход: Цари и боги» в изобилии перенасыщен сценами в стиле «ох» и «ах»! Визуальность фильма на 5 баллов. Коробки недоеденного попкорна, по моему мнению, завалят залы в кинотеатрах. Жевать кукурузу будет просто некогда. Посмотреть в фильме есть на что! Боюсь, что он обречен на успех. Отзывы зрителей будут наверняка положительными!

Масштабные декорации зданий Древнего Египта с высоты полета птиц, грандиозность батальных сцен, костюмов, 10 казней узурпаторов-египтян, посягнувших на свободу бедолаг-евреев, – да еще и все это в в 3D стиле, просто срывает крышу.

Фильм Исход: Цари и боги – безусловно нужно смотреть в кинотеатре на большом экране. В домашних условиях не получишь полного впечатления от просмотра. Операторская работа Дариуша Вольски меня поразила. Брачный союз человека и компьютера родил чудо-зрелище. Саундтрек испанского композитора выразителен и вызывает мурашки по коже.

Особенно понравилась сцена деления Красного моря для прохода беглецов, многомиллионные полеты лягушек, саранчи, смерчи, живописные морды крокодилов, весело пожирающих людей, мчащиеся колесницы, сражения и прочие прелести экшн-боевика ждет своей оценки от зрителя.

Единственно, что мне не понравилось, это вольная трактовка режиссером библейских событий и Бога. Об этом можно спорить, но Ридли Скотт всегда может сказать: «Я так вижу» и мы не сможем ему этого запретить, потому что он создатель фильма и сам вправе решать нужна фильму идейность или зрелища для кассовых сборов все же важней.

Актерский коллектив впечатлил удачным подбором, но больше всех понравились харизматичные: Кристиан Бейл, Джоэл Эдгертон и Сигурни Уивер.

Сюжет почти приближен к библейскому: Моисей и Рамзес, с детства воспитывающиеся вместе, вступают в противоречия. Пророк Моисей, узнавший о своем происхождении, пытается освободить еврейский народ, томящийся в египетском плену.

На помощь народу приходит творец. Нехорошие египтяне наказываются небесными силами. Наказания изощренны, но евреев никак не отпускает нехороший фараон…
Идея фильма в нескольких словах:

«Мозис, Мозис лет май пипл гоу!»

Фильм безусловно стоит смотреть из-за спецэффектов. Он этого стоит.

 

 

  Талантливый фильм «Солнечный удар» не  оценили?

Юрий Очиченко

Когда слышишь отзывы людей, побывавших на последнем фильме Никиты Михалкова «Солнечный удар» 2014 года, складывается впечатление, что в кино ходят лишь для того, чтобы увидеть гигантских монстров, «звэрские» убийства и толпы красоток в глубоком безбелье. Если этого нет, значит фильм не заслуживает внимания. А настоящие, достойные фильмы у современного зрителя вызывают только зевоту.

Так произошло и на этот раз. Как только не критиковали фильм «Солнечный удар». И затянутый он, и нудный, и почему там «голубенький шарфик полчаса на экране летает» и зачем там показывают, как работает двигатель парахода?! И зачем там коляска катится по ступенькам, да лучше бы в это время «главная героиня без корсета по экрану побегала»!

Так могут говорить люди, которые не поняли глубокий смысл, который заложил в фильм, самый лучший, на мой взгляд, режиссер России Н. С. Михалков. Его замечательный фильм полон глубокой философии, символов и намеков. Он призывает размышлять, а не бездумно жрать попкорн во время просмотра.

Мне фильм «Солнечный удар» не показался затянутым, и я его смотрел спокойно и без лишних телодвижений, по поводу «потерянного времени». Фильм увлек меня с первых минут, и это обусловлено мастерством Никиты Сергеевича. Много интересного нашел я в этом кино онлайн. Старинные костюмы, настроения героев и обороты старинной речи, даже лица людей — все не казалось мне скучным. Все правдоподобно и интересно.

 

Во время просмотра мне постоянно приходили в голову ассоциации и скрытый смысл происходящего: когда я видел катящуюся по ступеням детскую коляску, то вспоминал «Броненосец Потемкин» Эйзенштейна; старинный параход у меня ассоциировался с «Жестоким романсом»; трагедия белого офицерства в лагере мне была понятна потому, что пленные офицеры оказались заложниками ситуации, проходившей тогда в России и я вспоминал фильм «Сибирский цирюльник».

Настроения Ивана Бунина, по произведениям которого снят фильм, и который ненавидел советскую власть, были всем известны, и я не согласен с тем, что большевики уничтожили «прекрасную» царскую Россию.
Никогда она не была она прекрасной для всех. Как и при любом несправедливом общественном строе в ней были богатые и бедные. Эксплуататоры и эксплуатируемые.

Были богатые люди: дворяне, помещики и офицеры, которые ездили на пароходах и в поездах в каютах и купе первого класса. И были крестьяне, рабочие, мещане, для которых предназначались помещения третьего класса, напоминающие загоны для скота. В подобных символах была вся суть классовой дореволюционной России. Из-за этого неравноправия и произошла революция. Пусть она была стихийной и кровавой, но ведь такими были и многие другие революции.

В кино онлайн несколько раз звучит фраза»Как это случилось?» А что, собственно, случилось? Случилась историческая справедливость, когда верхи не смогли, а низы не захотели жить по старому. Именно это и пытается осмыслить главный герой, сожалеющий о своем прошлом. В его воспоминаниях все залито солнцем, счастливым смехом и веселой музыкой, а в плену у него сплошь серые пасмурные дни — и это тоже символика режиссера. Единственная ошибка Михалкова в том, что фильм нужно было сократить по времени, учитывая нежелание современного зрителя долго сидеть на одном месте.

Теперь об оценке фильма: режиссура — выше всяких похвал, сценарий на тройку, операторская работа Владислава Опельянца удачная, музыка Эдуарда Артемьева понравилась. Актерский состав — из новых актеров: Мартиньш Калита, Виктория Соловьева и другие проявили себя очень достойно. Понравились персонажи Землячки и Бэллы Куна.
Бюджет картины составил 21 млн. долларов. Сборы очень неутешительны. Картина осталась непонятой массовым зрителем и это неприятно, и вызывает сожаление, что большинство из нас разучилось думать…

Кино онлайн 

Фильм » Я плюю на ваши могилы»

Типовой американский шпокотрах, рассказывающий о хорошенькой писательнице, которая решила поехать в американскую глубинку писать роман, и поселилась в глухом лесу, а в результате нарвалась на хорошее приключение на свою … осиную талию. После серии половых актов с ней,  в которых участвует сам шериф (вот оно американское правосудие! 😀 ) в девице проснулось желание отомстить злодеям. Ну она и мстит. Все как положено, все покусившиеся получат по заслугам.

Мне отмщение и аз воздам! Только по-американски…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О нас admin

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <img src="" alt="" class="" width="" height="">

WP-SpamFree by Pole Position Marketing

//humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif  //humory.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif